2025年7月1日下午，日本av 副院长尹美群教授、财务会计系刘玥老师率领调研团队，赴武汉正浩会计师事务所（以下简称“武汉正浩”），就司法会计鉴定实务、行业争议解决机制及专业人才培养等议题展开深度交流。此次调研结合审计专硕人才培养过程中遇到的问题，以及国家重点智库课题需求，聚焦司法会计与审计的实践差异及行业规范化发展，为理论研究与实务操作的融合提供了新思路。

活动伊始，武汉正浩负责人对尹美群教授一行的到访表示欢迎。尹美群教授向武汉正浩介绍了学院基本情况。日本av-日本av现场 近年来依托法学优势，重点培育司法审计方向硕士人才，但自1995年相关资质认定调整后，司法审计与司法会计鉴定的概念界定及实践路径存在模糊地带。同时，财政部监督评价局因频繁收到司法会计鉴定投诉，委托其团队开展争议解决机制研究，此次调研旨在从实务端获取一线经验。

深入交流现场

武汉正浩相关负责人以宣传片为切入点，系统介绍了事务所的发展历程与核心业务。武汉正浩在刑事诉讼证据认定、复杂资金流向分析等领域积累了丰富经验，其服务范围涵盖司法会计鉴定、造价咨询等多元领域。

针对调研团队关心的司法会计与审计的差异问题，武汉正浩专家从法律权限、证据标准、操作流程三个维度展开分析。在取证环节，审计基于责任方认定开展工作，可采用抽样、函证等方法；而司法会计鉴定在刑事案件中无侦查权，需依赖公检法等委托方提供证据，且证据必须经过法庭质证程序，对数据真实性、完整性要求更高。

“审计追求合理保证，而鉴定需达到‘证据确实充分’的绝对保证标准。”该专家举例说明，审计中常用的抽样方法在司法鉴定中可能因无法覆盖全部事实而失效。此外，司法会计鉴定常需面对企业自设账簿、非标准财务记录等情况，需从会计核算本源出发进行数据重构，与审计基于既定报表的验证逻辑存在本质区别。

双方还就行业争议解决机制展开探讨。武汉正浩透露，当前争议主要集中在民事案件领域，部分机构出具的司法会计鉴定意见，屡屡被投诉被质疑。解决途径主要依赖专家辅助人出庭质证或申请重新鉴定，但因缺乏统一行业标准，争议解决效率有待提升。

面对大数据与人工智能浪潮，武汉正浩专家指出，技术革新正重塑司法会计鉴定模式。通过本地化部署数据处理系统，将专业经验转化为 AI 程序，可实现资金流向自动分析、异常交易预警等功能，大幅提升复杂案件的鉴定效率。但同时强调，鉴定数据的高保密要求限制了云端存储应用，未来需在技术创新与安全合规间寻求平衡。

交流后合影留念

此次深度交流，不仅搭建了理论与实务的对话桥梁，为智库课题提供了重要实证支撑，更为司法会计行业的规范化、专业化发展注入了新的动力，对培养适应新时代需求的复合型专业人才具有深远意义。

图：武汉正浩会计师事务所

文：王津宇

审稿：尹美群

审核：徐庆